Lo que inició como una protesta legítima de campesinos por el precio del frijol y el acceso al programa de acopio, terminó convertido en un escenario político donde partidos, actores de oposición y grupos ajenos al campo comenzaron a tomar protagonismo en las movilizaciones registradas en Zacatecas.

En medio de las marchas, bloqueos y enfrentamientos de los últimos días, figuras políticas como el alcalde capitalino, Miguel Varela, aparecieron respaldando públicamente a los grupos de productores que mantienen las protestas, pese a que autoridades federales y estatales sostienen que el convenio inicial sí fue cumplido e incluso superado, al pasar de 300 a 441 productores atendidos y de mil 500 a casi 2 mil toneladas de frijol acopiadas.

El propio Gobierno del Estado ha insistido en que el programa pertenece a la Federación, específicamente a Alimentación para el Bienestar, mientras Zacatecas únicamente asumió funciones de intermediación y acompañamiento. Aun así, las manifestaciones continuaron escalando hasta llegar a la toma de vialidades, irrupciones en edificios públicos y hechos de confrontación que ya son investigados por autoridades.

El conflicto también abrió un debate que muchos zacatecanos comenzaron a señalar en redes sociales: el abandono al campo no empezó este año. Durante décadas, productores enfrentaron bajos precios, coyotaje y falta de apoyos sin que gobiernos anteriores del PRI y PAN lograran resolver de fondo la crisis agrícola que hoy vuelve a estallar.

Mientras campesinos siguen exigiendo soluciones reales para sobrevivir a la crisis del frijol, cada vez son más las voces que advierten que la causa original comenzó a mezclarse con intereses políticos, golpeteo mediático y disputas rumbo a las elecciones de 2027.