Salinas Pliego rechaza elección judicial y llama al boicot, en medio de disputa fiscal con el SAT.
En plena coyuntura de la elección judicial en México, el empresario Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y Banco Azteca, arremetió contra el proceso y llamó públicamente a un boicot. A través de un mensaje en la red social X, calificó la votación como una “farsa” y acusó a Morena de «destruir al país». Su postura ha generado fuerte controversia, ya que se da mientras enfrenta una deuda fiscal millonaria con el SAT, la cual está siendo evaluada por jueces.
Salinas Pliego instó a sus seguidores y a la ciudadanía a no participar en la consulta, argumentando que hacerlo equivaldría a “legitimar un golpe de Estado” y contribuir a la “ruina futura de México”. Bajo el hashtag #YoVeto, afirmó que no votar es un acto de dignidad y coherencia moral.
Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum defendió el proceso y subrayó la importancia de la participación ciudadana en la elección del Poder Judicial. Aseguró que serán las autoridades competentes quienes determinen si los aspirantes cumplen con los requisitos legales, e hizo un llamado a la ciudadanía a ejercer su derecho al voto.
Mientras tanto, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) confirmó que las empresas de Salinas Pliego adeudan más de 63 mil millones de pesos al fisco mexicano. Esta cifra incluye 53 mil millones de pesos derivados de juicios fiscales anteriores y otros 10 mil millones generados en la actual administración. Las auditorías, que datan de entre 2008 y 2018, apuntan a un uso abusivo de la consolidación fiscal, un mecanismo eliminado en 2013.
La Procuraduría Fiscal acusó a las empresas del magnate de valerse de interpretaciones favorables para evitar el pago de impuestos. A pesar de que los créditos están garantizados, hasta ahora no se ha efectuado ningún pago.
Las declaraciones del empresario han provocado reacciones encontradas: mientras algunos las ven como un posicionamiento político legítimo, otros consideran que buscan deslegitimar al sistema judicial justo cuando este podría resolver su situación fiscal.