La Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) emitió una resolución clave que obliga a designar como juzgadora a Glenda Frausto Flores, dejando sin efecto una decisión anterior del Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas (Trijez), la cual facultaba al Órgano de Administración Judicial (OAJ) para decidir sobre el cargo.

El conflicto se originó luego de que José Francisco Esparza Castro, quien había obtenido la mayoría de votos para ocupar el juzgado de ejecución de sanciones en la capital zacatecana, fuera declarado inelegible por no cumplir con el promedio mínimo de 8 exigido en la convocatoria. Su calificación fue ajustada mediante un controvertido “redondeo” que terminó por desatar una batalla legal.

Aunque el Trijez coincidió en que Esparza no cumplía con el requisito académico, resolvió que no podía asignarse automáticamente el puesto a la segunda más votada, Glenda Frausto. Inconforme con esa decisión, Frausto impugnó y llevó el caso a la Sala Regional, que finalmente falló a su favor en el expediente SM-JDC-116/2025.

Se prevé que en los próximos días el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ) le entregue a Frausto Flores la constancia de validez, aunque aún queda por ver si Esparza Castro recurrirá a la Sala Superior del TEPJF para intentar revertir el fallo.

Por el momento, Esparza, quien actualmente funge como juez, ha guardado silencio ante los medios sobre el proceso legal que lo ha puesto en el centro de la controversia.