A partir del 1 de septiembre de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) iniciará funciones bajo un nuevo modelo judicial, en medio de un contexto crítico: más de mil casos pendientes aguardan resolución.

Según cifras oficiales, la SCJN tiene actualmente 1,248 expedientes en espera, distribuidos de la siguiente forma:

• Pleno: 628 asuntos

• Primera Sala (civil y penal): 509

• Segunda Sala (administrativa y laboral): 111

Entre estos casos destacan 191 acciones de inconstitucionalidad, 286 controversias constitucionales, además de 52 incidentes de inejecución de sentencia y otros procedimientos diversos, como amparos y contradicciones de criterios.

Reforma judicial: menos ministros, más concentración

La reforma judicial, promulgada el 15 de septiembre de 2025, modificó profundamente la estructura de la Corte: redujo de 11 a 9 el número de ministros, eliminó las salas, y concentró todas las decisiones en el pleno. A partir de septiembre, solo ocho ministros estarán encargados de redactar proyectos de sentencia.

Expertos como el ministro en retiro José Ramón Cossío advierten que el pleno, al tratar asuntos de alta complejidad, opera más lentamente, lo que podría agravar el rezago.

Más allá de la SCJN: el verdadero cuello de botella

La situación es aún más grave en los tribunales y juzgados del país. De acuerdo con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), al 30 de abril de 2025 había 1,098,943 asuntos sin resolver, distribuidos de la siguiente manera:

• Órganos jurisdiccionales ordinarios: 548,782

• Tribunales Colegiados de Circuito: 321,080

• Juzgados de Distrito: 212,071

• Tribunales Laborales Federales: 150,633

Salida de jueces y llegada de nuevos perfiles

Entre diciembre de 2023 y mayo de 2025, 328 jueces y magistrados se retiraron, la mayoría por jubilación anticipada, reduciendo la plantilla un 20.08%. En junio ingresaron:

• 464 magistrados de circuito

• 386 jueces de distrito

• 1,801 jueces y magistrados del ámbito local

Este cambio masivo genera incertidumbre, ya que muchos de los nuevos perfiles carecen de experiencia suficiente. La jueza Juana Fuentes Velázquez advirtió que “la justicia se va a pasmar”, al operar con alta presión, tiempos reducidos y sobrecarga de trabajo.

Juicios penales: riesgo de reinicio

Un punto crítico se presenta en los juicios orales penales, donde si el juez es reemplazado, el proceso puede reiniciarse desde cero, con riesgo de pérdida de pruebas, testigos o del interés de las víctimas. Hasta abril de 2025, 94,657 personas estaban en prisión sin sentencia.

¿Qué sigue para la Corte?

La SCJN deberá redactar una nueva legislación interna para adaptarse a las reglas del nuevo modelo. Mientras tanto, el acuerdo general 3/2025 indica que el pleno actual seguirá sesionando hasta agosto. A partir de septiembre, el nuevo sistema entrará en vigor.

Aunque la intención de la reforma es modernizar y concentrar decisiones, voces críticas —como las de los autores José Omar Hernández Salgado y Mariana Velasco Rivera, en su libro La Tormenta Judicial— advierten que la eliminación de las salas podría hacer a la justicia más lenta, menos deliberativa y más discrecional.